当前位置:首页 » 其他

格力暗战3:面对飞利浦空调挖角 格力的选择与背后的黄雀

上文提到,飞利浦空调是吃着格力的营养长大的。

飞利浦空调的董事长来自格力,总裁来自格力,一大半员工也来自格力。

据媒体报道,它还用着格力的标准和渠道,甚至还在终端借用客户对格力的信任,推销着自己的产品。

更麻烦的是,飞利浦空调是格力所有竞争对手中,最了解格力的。这意味着什么,格力管理层应该很清楚吧。

那么,面对这样一个对手,除了要求渠道二选一以外,格力就真的没有别的办法了吗?

当然不是,格力可以采取的行动其实很多,比如以下这些:

一、格力的选择

1.市场死磕

真刀对明枪,在市场打败对手。这是常规思路,不多说。

2.专利和商业秘密侵权

据报道,飞利浦空调用着很多格力的技术和标准,如果属实,这些都构成侵权,可以提起诉讼。

3.竞业禁止

那么多原格力人都去了飞利浦空调,格力没有竞业禁止限制吗?如果有,这也是飞利浦空调的麻烦。

不过,使用法律手段,针对已经离职的普通员工,并不明智。如果真想从普通员工入手,更好的办法是用下一种策略。

4.回流计划和人才争夺

员工不是对手,而是盟友。

格力可以发起老员工回流计划,争取已经过去的老员工回来。此长彼消,不战自胜。

5.飞利浦品牌授权

飞利浦空调最大的软肋,是没有自有品牌。

它现在所用的品牌,是通过授权拿来的,并且,中间还倒过手。另外,飞利浦电器中国区的其他品牌授权,现在大多都在高瓴手里,而高瓴是格力的最大股东。

如果飞利浦空调没了品牌授权,那会怎样?

6.用价格战打资金战

飞利浦空调为了摆脱贴牌的形象,在安徽滁州搞了个生产基地。该基地总投资100亿元,其中一期总投资35亿元,用地达659亩。

这是重资产的打法。但在这方面,格力可是占尽优势的。

如果用价格战,使对手处于微利甚至亏损状态,那么其重资产的打法,恐怕逐步就会陷入资金枯竭的困境。即使能找来新的资金,那也只是续命而已。

不过这么做,也有很大的风险。因为飞利浦空调本来市场份额就很低,打价格战,它的损失要比格力小。

如果它合理安排投资进度和资金用度,把自己控制在低成本状态,跟你打起持久战,那最后受伤的还是格力。

7.从资本层面入手

飞利浦空调的运营公司南京智浦,其主要股东是两个公司,其中一个公司,貌似并不参与经营管理。并且,这个公司有7个股东,最大股东持股48%。

据说最近的路线是曲线,这里是不是有迂回收购、间接控制的机会?

二、背后的黄雀

格力与飞利浦空调的暗战,最终受益的估计会另有其人。比如:

1.美的、奥克斯等

这个很容易理解,趁格力与飞利浦空调争斗之时,收拢人才,抢占市场。当然,如果打价格战,它们也要受些影响。

2.高瓴资本

高瓴一方面是格力的最大股东,另一方面,又收购了飞利浦电器中国区业务,它手里可打的牌,可是很多的。

尤其,它还是顶级高手。

不要以为它投资格力浮亏了30%,就以为它失败了,人家可是崇尚长期主义的,所谋者远,你知道人家画的是个什么局?

3.野蛮人

格力股价已经从63元/股跌到了30元/股,现在股市本就低迷,暗战会不是导致其股价进一步下跌?到一定程度,会不会有人举牌踢门?

要知道,格力可是优质资产,原来宝能姚老板,就曾打过它的主意……

相关文章

关于9C

9C资本力,中小市值公司决策者独立顾问。

实控人 / 十大股东 / 董事会 / 董秘的闭门决策支持 —— 看清企业、解码对手、产融成长、资本进退、保护控制权。

独创9C方法论,项目信息保密,9C闭门诊(知己)、9C竞争X(知彼)无需内部资料。

产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长,同时保护控制权。

9C闭门诊

9C闭门诊,中小市值公司独立第三方企业诊断,实控人/十大股东/董事会/董秘的闭门决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。

诊断对象:中小市值公司(A股,300亿内)

应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前

使用方法:独创的9C系数方法论

三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断

无需尽调:基于公开信息,无需内部资料

独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜

极致效率:1周研究+1小时闭门解读

注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。

9C竞争X

9C竞争X,用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界,中小市值公司/非上市公司决策参考。

六维解码,层层递进:

1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?

2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?

3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?

4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?

5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?

6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?

以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。

注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。

9C决策坊

9C决策坊,中小市值公司控股股东、董事会专属的产融成长战略咨询。标准版6周、加急版4周。

它站在管理层之外,用公开信息和9C数据库独立研判,把产业、资本、控制权放在同一张图上——先出可被质疑、可被修正的战略议案,再与决策者逐项推演、对3—5个关键问题做有限定向校验,最终交付《产融成长战略方案》,回答“往哪走、靠什么成长、控制权底线怎么设计”。

传统咨询沉入内部信息、交付系统化报告;9C决策坊的独立性来自“退出来”,不给运营方案、不做长期陪跑、不替决策者拍板,只在重大决策前提供一份不被内部叙事牵引的判断参照。

9C资本决

9C资本决,中小市值公司控股股东、董事会专属的资本进退决策咨询。标准版3周、加急版2周。

它针对并购、融资、资本扩张、出售子公司、股权结构调整等重要资本动作,在决策前独立判断“这个动作该不该做、以什么结构做、做了之后控制权还安不安全”。

管理层有推进动力、FA有佣金驱动、律师只看合规——9C资本决站在决策者立场,用公开信息加项目信息独立研判,出可被质疑、可被修正的研判议案,再推演聚焦、对3—5个关键问题做有限定向校验,交付《资本动作决策方案》。

9C控制权

9C控制权,中小市值公司控股股东、董事会专属的控制权服务。

律师团队与资本团队一体作业,先算资本压力,再定法律防御顺序。按阶段拆成三条服务线:风险扫描(2周9.8万)快速判断风险在哪、要不要防;提前防御做定向验证、防御方案和法律文件;争端解决由律所承接诉讼代理,诉讼策略与防御方案保持连贯。

判断、文件、诉讼出自同一体系,防御失败也有人接着打。

9C顾问

9C顾问,中小市值公司控股股东、董事会的产融成长战略伴侣。

它不是单次诊断,不是专项拼盘,而是嵌入决策节奏、跨年陪伴的长期服务。首次委托即完成一次完整的9C决策坊,把战略方向和底线定清楚;此后每季报后有《季度9C研判》,对照上一季度判断,1小时掌握行业、对手、企业变化;年报后做年度修正,不刻舟求剑。

另有每年3次突发研判专享响应,关键时刻不耽误。它与单次专项的根本区别不是打包更便宜,而是认知复利——第二年不需要从零开始理解你的企业,季度研判之间有对照,年度修正有上一年度方案作基准,判断的连续性本身就是决策质量的一部分。