当前位置:首页 » 其他

格力暗战3:面对飞利浦空调挖角 格力的选择与背后的黄雀

文 / 9C资本力 周永信

上文提到,飞利浦空调是吃着格力的营养长大的。

飞利浦空调的董事长来自格力,总裁来自格力,一大半员工也来自格力。

据媒体报道,它还用着格力的标准和渠道,甚至还在终端借用客户对格力的信任,推销着自己的产品。

更麻烦的是,飞利浦空调是格力所有竞争对手中,最了解格力的。这意味着什么,格力管理层应该很清楚吧。

那么,面对这样一个对手,除了要求渠道二选一以外,格力就真的没有别的办法了吗?

当然不是,格力可以采取的行动其实很多,比如以下这些:

一、格力的选择

1.市场死磕

真刀对明枪,在市场打败对手。这是常规思路,不多说。

2.专利和商业秘密侵权

据报道,飞利浦空调用着很多格力的技术和标准,如果属实,这些都构成侵权,可以提起诉讼。

3.竞业禁止

那么多原格力人都去了飞利浦空调,格力没有竞业禁止限制吗?如果有,这也是飞利浦空调的麻烦。

不过,使用法律手段,针对已经离职的普通员工,并不明智。如果真想从普通员工入手,更好的办法是用下一种策略。

4.回流计划和人才争夺

员工不是对手,而是盟友。

格力可以发起老员工回流计划,争取已经过去的老员工回来。此长彼消,不战自胜。

5.飞利浦品牌授权

飞利浦空调最大的软肋,是没有自有品牌。

它现在所用的品牌,是通过授权拿来的,并且,中间还倒过手。另外,飞利浦电器中国区的其他品牌授权,现在大多都在高瓴手里,而高瓴是格力的最大股东。

如果飞利浦空调没了品牌授权,那会怎样?

6.用价格战打资金战

飞利浦空调为了摆脱贴牌的形象,在安徽滁州搞了个生产基地。该基地总投资100亿元,其中一期总投资35亿元,用地达659亩。

这是重资产的打法。但在这方面,格力可是占尽优势的。

如果用价格战,使对手处于微利甚至亏损状态,那么其重资产的打法,恐怕逐步就会陷入资金枯竭的困境。即使能找来新的资金,那也只是续命而已。

不过这么做,也有很大的风险。因为飞利浦空调本来市场份额就很低,打价格战,它的损失要比格力小。

如果它合理安排投资进度和资金用度,把自己控制在低成本状态,跟你打起持久战,那最后受伤的还是格力。

7.从资本层面入手

飞利浦空调的运营公司南京智浦,其主要股东是两个公司,其中一个公司,貌似并不参与经营管理。并且,这个公司有7个股东,最大股东持股48%。

据说最近的路线是曲线,这里是不是有迂回收购、间接控制的机会?

二、背后的黄雀

格力与飞利浦空调的暗战,最终受益的估计会另有其人。比如:

1.美的、奥克斯等

这个很容易理解,趁格力与飞利浦空调争斗之时,收拢人才,抢占市场。当然,如果打价格战,它们也要受些影响。

2.高瓴资本

高瓴一方面是格力的最大股东,另一方面,又收购了飞利浦电器中国区业务,它手里可打的牌,可是很多的。

尤其,它还是顶级高手。

不要以为它投资格力浮亏了30%,就以为它失败了,人家可是崇尚长期主义的,所谋者远,你知道人家画的是个什么局?

3.野蛮人

格力股价已经从63元/股跌到了30元/股,现在股市本就低迷,暗战会不是导致其股价进一步下跌?到一定程度,会不会有人举牌踢门?

要知道,格力可是优质资产,原来宝能姚老板,就曾打过它的主意……

关于作者:周永信,9C资本力创始人、律师,著有《左手企业经营 右手资本运作》一书。

相关文章

关于9C

9C资本力,中小市值公司决策者独立顾问。

实控人 / 十大股东 / 董事会 / 董秘的闭门决策支持 —— 看清企业、解码对手、资本进退、产融成长、保护控制权。

独创9C方法论,无需内部资料,项目信息保密。

产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长。

9C方法论,主要包括:9C系数、9C矩阵、9C螺旋、9C导图、9C牛刀等,均基于本土实践独家原创。

9C闭门诊

9C闭门诊,中小市值公司独立第三方企业诊断,实控人/十大股东/董事会/董秘的闭门决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。

诊断对象:中小市值公司(A股,300亿内)

应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前

使用方法:独创的9C系数方法论

三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断

无需尽调:基于公开信息,无需内部资料

独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜

极致效率:1周研究+1小时闭门解读

注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。

9C竞争X

用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界,中小市值公司/非上市公司决策参考。

六维解码,层层递进:

1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?

2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?

3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?

4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?

5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?

6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?

以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。

注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。

9C资本决

资本进退决策参谋,中小市值公司实控人/十大股东/董事会/董秘等专属,基于9C矩阵2.0,全闭环、高浓度专项服务。

用最短周期、最系统的方法论,回答一个最核心的问题:现在,可进?需改?还是应退?并分角色提供不同的资本进退策略,控股股东不能等,董事会不能拖,投资人不能赌。

与传统战略咨询区别——

一刀见血:不提供泛泛建议,最终输出“可进|需改|应退”三个硬结论之一;

四维评估:综合评估企业基因、竞争格局、生克攻防、资产安全四个维度;

安全优先:安全维度拥有最高决策优先级,内置“一票否决/一票降级”机制;

独立立场:不讨好管理层,不迎合股东偏好,只对事实和逻辑负责;

角色化输出:同一结论,控股股东、董事会、投资人进退策略不同;

可复盘:附完整推演链条/假设条件/交叉验证记录,便于事后复盘,并评估判断准确性。

9C顾问

中小市值公司决策层年度顾问,以产融成长为导向,以9C导图为框架,嵌入决策节奏的战略伴侣。

不服务管理层,只对决策层的长期利益负责。顾问内容包括:

一、常规交付(按计划执行)

1.1 年度战略

产融成长规划、年度战略修正。三重目的:企业成长、股值成长、控制权安全。

1.2 季度研判(动态跟踪)

每季度末交付《季度研判报告》,其中:

Q1和Q3:交付完整版“知己知彼”(闭门诊+竞争X)

Q2和Q4:交付轻量更新

每年4次季度研判,以最低成本掌握最关键变化。

二、按需响应(触发后执行)

2.1 9C资本决

每年2次,可在任意时间点申请启动9C资本决,输出“可进/需改/应退”定级及分角色进退策略。

2.2 专项方案

每年2次轻量专项(2周内完成),针对具体议题(行业进退、壁垒构建、资本竞争、资本扩张、战略投资、复合融资、控制权保护)提供专项策略方案。

2.3 突发研判

每年3次,针对突发事件,进行专项研判(2周内完成)。

9C律师

我们是律师出身的“资本+法律”复合顾问团队。

9C律师,为团队法律服务板块,专注中小市值公司 —— 控制权保护、并购、投融资、对赌避险、商事诉讼。