当前位置:首页 » 其他

9C观察 | 明星基金经理蔡嵩松受审,暴露出的基金圈问题与黑幕

文 / 9C资本力 周永信

天才少年蔡嵩松,15岁便考进中科大,所学专业为计算机。

之后,又在中国科学院计算技术研究所,攻读硕士博士,专业为芯片设计。

毕业后,他先做了几年芯片设计工作,然后入职华泰证券,成为一名研究员,研究行业为计算机。

2017年,跳槽到诺安基金担任研究员。

2019年2月,成为基金经理,接手诺安成长混合型证券投资基金。

蔡嵩松发挥专业优势,把该基金转型为一支专门的半导体基金。

2019年下半年,半导体景气周期到来,该基金获得95.44%的超高回报率。

由此,蔡嵩松一战成名,所管理基金规模迅速增长。

2018年底时,诺安成长混合型证券投资基金的规模只有3.8亿。

到2020年末,其规模已经增长到330亿,两年增长85倍。

2020年,该基金回报率39.1%。

在规模做大以后,这一成绩实属难得。

但是,改基金的辉煌,并没能持续下去。

2021年8月,该基金净值见顶,之后一路下跌。

2022年,收益率-40.04%,巨亏129.3亿元。

2023年9月29日,蔡嵩松从诺安基金离职。

2024年4月15日,媒体报道,蔡嵩松因受贿罪,已于3月27日开庭受审。

与他一同受审的,还有曲泉儒、董博雄二人。

曲泉儒为蔡嵩松同事,也是基金经理。

董博雄曾供职国信证券。

据称,2020年前后,曲泉儒与蔡嵩松受托操作某股票。

两人分别用自己管理的基金,购买并持有了该股票。

对方则把好处费,转至二人个人账户。

曲泉儒收了约百万元,蔡嵩松则收了几十万。

而董博雄,则可能充当了掮客角色。

也就是说,蔡嵩松从诺安基金离职,并不是因为基金亏损,而是因为受贿。

基金圈,一直存在一些问题和黑幕。

蔡嵩松案件,让这些问题和黑幕,进一步暴露出来。

一、收费模式不合理,基金经理与投资人利益不一致

基金规模越大,获取高回报越难。

但基金圈的行规,是按基金规模收取管理费。

不管基金盈亏,这个管理费都要收。

基金经理,则主要从管理费中分取报酬。

所以,他们具有做大基金规模的天然冲动。

而基金的盈亏,通常并不是他们最关心的。

二、为了漂亮业绩,进行赌性投资

要做大基金规模,漂亮的历史业绩是卖点。

而漂亮业绩的取得,有两种途径:一靠扎实的投资实力,二靠赌。

靠实力获取的漂亮业绩,是真实的、可持续的。

但是,靠实力太难了。

所以,有些基金经理,就走了赌的“捷径”。

但这种靠赌获取的漂亮业绩,是幸存者偏差,是虚幻的、难以持续的。

所以,这种基金通常以大赚开始、以巨亏结束。

但问题是,赚时,基金规模还小,赚不了多少钱。

而亏时,基金规模已大,亏的却很多。

总体算账,这种基金是毁灭价值的、吞噬投资人财富的。

三、用投资人的大亏,换取个人的小利

不注重回报、赌性投资,还只是小问题。

真正的大问题,是用投资人的大亏损,换取基金经理的小利益。

其典型做法,就是用管理的基金,帮他人接盘。

这种操作,个人会获得一些好处。

但代价是,基金可能遭到大额亏损。

个人获得的好处,只是小利,但投资人所遭受的,可能是大亏。

这么做,个人是有刑事风险的。

但有些人,并没有敬畏之心。

随着监管的深入,他们终将付出代价。

关于作者:周永信,9C资本力创始人、律师,著有《左手企业经营 右手资本运作》一书。

相关文章

关于9C

9C资本力,中小市值公司决策者独立顾问。

实控人 / 十大股东 / 董事会 / 董秘的闭门决策支持 —— 看清企业、解码对手、资本进退、产融成长、保护控制权。

独创9C方法论,无需内部资料,项目信息保密。

产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长。

9C方法论,主要包括:9C系数、9C矩阵、9C螺旋、9C导图、9C牛刀等,均基于本土实践独家原创。

9C闭门诊

9C闭门诊,中小市值公司独立第三方企业诊断,实控人/十大股东/董事会/董秘的闭门决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。

诊断对象:中小市值公司(A股,300亿内)

应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前

使用方法:独创的9C系数方法论

三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断

无需尽调:基于公开信息,无需内部资料

独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜

极致效率:1周研究+1小时闭门解读

注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。

9C竞争X

用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界,中小市值公司/非上市公司决策参考。

六维解码,层层递进:

1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?

2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?

3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?

4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?

5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?

6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?

以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。

注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。

9C资本决

资本进退决策参谋,中小市值公司实控人/十大股东/董事会/董秘等专属,基于9C矩阵2.0,全闭环、高浓度专项服务。

用最短周期、最系统的方法论,回答一个最核心的问题:现在,可进?需改?还是应退?并分角色提供不同的资本进退策略,控股股东不能等,董事会不能拖,投资人不能赌。

与传统战略咨询区别——

一刀见血:不提供泛泛建议,最终输出“可进|需改|应退”三个硬结论之一;

四维评估:综合评估企业基因、竞争格局、生克攻防、资产安全四个维度;

安全优先:安全维度拥有最高决策优先级,内置“一票否决/一票降级”机制;

独立立场:不讨好管理层,不迎合股东偏好,只对事实和逻辑负责;

角色化输出:同一结论,控股股东、董事会、投资人进退策略不同;

可复盘:附完整推演链条/假设条件/交叉验证记录,便于事后复盘,并评估判断准确性。

9C顾问

中小市值公司决策层年度顾问,以产融成长为导向,以9C导图为框架,嵌入决策节奏的战略伴侣。

不服务管理层,只对决策层的长期利益负责。顾问内容包括:

一、常规交付(按计划执行)

1.1 年度战略

产融成长规划、年度战略修正。三重目的:企业成长、股值成长、控制权安全。

1.2 季度研判(动态跟踪)

每季度末交付《季度研判报告》,其中:

Q1和Q3:交付完整版“知己知彼”(闭门诊+竞争X)

Q2和Q4:交付轻量更新

每年4次季度研判,以最低成本掌握最关键变化。

二、按需响应(触发后执行)

2.1 9C资本决

每年2次,可在任意时间点申请启动9C资本决,输出“可进/需改/应退”定级及分角色进退策略。

2.2 专项方案

每年2次轻量专项(2周内完成),针对具体议题(行业进退、壁垒构建、资本竞争、资本扩张、战略投资、复合融资、控制权保护)提供专项策略方案。

2.3 突发研判

每年3次,针对突发事件,进行专项研判(2周内完成)。

9C律师

我们是律师出身的“资本+法律”复合顾问团队。

9C律师,为团队法律服务板块,专注中小市值公司 —— 控制权保护、并购、投融资、对赌避险、商事诉讼。