当前位置:首页 » 其他

周永信说资本8:本土VC/PE机构需要募集设立美元基金吗?

文 / 9C资本力 周永信

自从2009年开始,就有本土的VC/PE机构,发起募集离岸的美元基金。后来陆陆续续的,不断的有人加入这个行列。

那一家本土的VC/PE机构,在已经有了自己的人民币基金之后,还需要再费力的去募集设立离岸的美元基金吗?

答案是需要。

尽管这件事做起来难度很大。但从长远来看,这恐怕是本土VC/PE以后的必经之路。一家想要长久发展的机构,是必须要走这一步的。

之所以这么说,最主要的原因在于,国内和海外的IPO形势变幻不定,本土VC/PE必须要两条腿走路。

话说2000年前后,美元基金进入中国。之后在很长的一段时间内,国内的创投行业,都被它们所主导。尽管也有不少的本土VC/PE出现,但总体来讲,是无法与美元基金相匹敌的。

2009年创业板的推出,则开启了一个本土VC/PE的大发展时期。动辄几十倍甚至上百倍的市盈率,在缔造了大量造富奇迹的同时,也成就了一大批的本土VC/PE机构。

可这样的好戏,美元基金是参与不了的,只能看着干瞪眼。

但随后,美元基金们便纷纷着手设立了自己的人民币基金。

风水轮流转。

2012年11月,国内IPO暂停了,一停就是14个月。

作为以IPO为首选和主要退出渠道的本土VC/PE来说,这种事情的影响是巨大的。因为,这意味着自己的退路阻断了。

眼看着基金的存续期就要到期了,可手里的项目卡在那儿,根本退不出来。项目不能退出,就没有业绩,没有业绩,如何募集下一期的基金?募集不来基金,以后在这个行业还怎么混?

尽管当时,有不少本土VC/PE机构的项目,以并购的方式实现了退出,但实在是不得已而为之。

与此同时,美元基金则是另一番景象。

当时,中概股的危机已经淡化了许多。多个美元基金投资的项目,在纳斯达克实现了IPO。美元基金们借其势,一举募集了多支新基金。

有了新基金,就可以不断的再投新项目,并且能在对手还没有募集到新基金时,抢下很多好项目。然后,一步领先,步步领先,实现良性循环。

这就是资本市场。你不能设想国内A股一直向好,也不能指望海外的中概股一直受欢迎,更不能奢望犀利的浑水们,会突然歇了业。

比较稳妥的做法是,内外两个市场都做,这样才能有更多的机会。

所以2014年以来,已经有多家本土知名VC/PE机构,开始募集或计划募集美元基金。这么做的,都是做的非常好的一些机构。他们有这种意识、眼光,也有勇于开拓的精神。

除了要实现两条腿走路以外,有些机构募集设立离岸美元基金,可能还出于以下考虑:

1、增加募资范围;

2、国际化;

3、提前积累美元基金运作经验及业绩;

4、投资离岸架构的项目;

5、解决基金存续期与项目发展时间的矛盾;

6、计划重点投资TMT项目。

尽管募集设立美元基金有以上的必要性,但无疑这种开拓是很难的,这也是大部分本土VC/PE机构没有这么做的原因。

而已经这么做的机构,无疑将建立起自己的独特优势。

与没有美元基金的本土VC/PE相比,他们多了一种投资模式、路径和工具。与纯美元的基金相比,他们又更懂中国市场。

或许,以后引领中国VC/PE市场的,将是这样的一批机构。

关于作者:周永信,9C资本力创始人,俱时律师事务所合伙人,著有《左手企业经营 右手资本运作》一书。

相关文章

关于9C

9C资本力,中小市值公司决策者独立顾问。

实控人 / 十大股东 / 董事会 / 董秘的闭门决策支持 —— 看清企业、解码对手、产融成长、资本进退、保护控制权。

独创9C方法论,项目信息保密,9C闭门诊(知己)、9C竞争X(知彼)无需内部资料。

产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长,同时保护控制权。

9C闭门诊

9C闭门诊,中小市值公司独立第三方企业诊断,实控人/十大股东/董事会/董秘的闭门决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。

诊断对象:中小市值公司(A股,300亿内)

应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前

使用方法:独创的9C系数方法论

三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断

无需尽调:基于公开信息,无需内部资料

独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜

极致效率:1周研究+1小时闭门解读

注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。

9C竞争X

9C竞争X,用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界,中小市值公司/非上市公司决策参考。

六维解码,层层递进:

1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?

2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?

3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?

4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?

5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?

6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?

以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。

注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。

9C决策坊

9C决策坊,中小市值公司控股股东、董事会专属的产融成长战略咨询。标准版6周、加急版4周。

它站在管理层之外,用公开信息和9C数据库独立研判,把产业、资本、控制权放在同一张图上——先出可被质疑、可被修正的战略议案,再与决策者逐项推演、对3—5个关键问题做有限定向校验,最终交付《产融成长战略方案》,回答“往哪走、靠什么成长、控制权底线怎么设计”。

传统咨询沉入内部信息、交付系统化报告;9C决策坊的独立性来自“退出来”,不给运营方案、不做长期陪跑、不替决策者拍板,只在重大决策前提供一份不被内部叙事牵引的判断参照。

9C资本决

9C资本决,中小市值公司控股股东、董事会专属的资本进退决策咨询。标准版3周、加急版2周。

它针对并购、融资、资本扩张、出售子公司、股权结构调整等重要资本动作,在决策前独立判断“这个动作该不该做、以什么结构做、做了之后控制权还安不安全”。

管理层有推进动力、FA有佣金驱动、律师只看合规——9C资本决站在决策者立场,用公开信息加项目信息独立研判,出可被质疑、可被修正的研判议案,再推演聚焦、对3—5个关键问题做有限定向校验,交付《资本动作决策方案》。

9C控制权

9C控制权,中小市值公司控股股东、董事会专属的控制权服务。

律师团队与资本团队一体作业,先算资本压力,再定法律防御顺序。按阶段拆成三条服务线:风险扫描(2周9.8万)快速判断风险在哪、要不要防;提前防御做定向验证、防御方案和法律文件;争端解决由律所承接诉讼代理,诉讼策略与防御方案保持连贯。

判断、文件、诉讼出自同一体系,防御失败也有人接着打。

9C顾问

9C顾问,中小市值公司控股股东、董事会的产融成长战略伴侣。

它不是单次诊断,不是专项拼盘,而是嵌入决策节奏、跨年陪伴的长期服务。首次委托即完成一次完整的9C决策坊,把战略方向和底线定清楚;此后每季报后有《季度9C研判》,对照上一季度判断,1小时掌握行业、对手、企业变化;年报后做年度修正,不刻舟求剑。

另有每年3次突发研判专享响应,关键时刻不耽误。它与单次专项的根本区别不是打包更便宜,而是认知复利——第二年不需要从零开始理解你的企业,季度研判之间有对照,年度修正有上一年度方案作基准,判断的连续性本身就是决策质量的一部分。