当前位置:首页 » 其他

我问了AI一个问题,最热门的10大行业是什么

雷军40岁那年,回顾历史,得出创业要“顺势而为”的感悟。

他用一句很通俗的话来表达,那就是:“站在风口上,猪都能飞起来。”

这句话形象地说明了,在适当的时机,抓住行业发展大趋势(即“风口”)的重要性。

后来,有另一位投资名人,甚至直接表示:“失去了趋势,我们将一事无成”。

但是,准确判断趋势,是很难的事情。

不然做投资的,都可以无脑发财了。

投资人作为专业人士,都搞不定这事,作为普通人的我们,就更难搞定了。

不过,现在是2024年了,据说AI很厉害,我们是不是可以让AI帮助解决这件事情呢?

我找了几个AI产品,选了三个感觉更强大的。

然后,问了它们同一个问题:最热门的十大行业是什么。

第一个AI的答案是:人工智能、芯片行业、新能源汽车、行业应用软件、医疗服务、航空航天、通信设备、新能源动力系统、消费电子、其他军工。

它表示,这只是根据搜索结果得出的。

第二个AI的答案是:人工智能与机器学习、大数据与数据分析、医疗健康科技、区块链技术、互联网与电商、可持续能源与环境技术、虚拟现实与增强现实、金融科技、智能制造与工业互联网、教育科技。

它表示:这是一些可能在未来成为热门的行业,但请注意,行业的发展是动态的,受到多种因素的影响,所以未来的热门行业可能会有所变化。

第三个AI的答案是:人工智能与机器学习、生物技术与医疗健康、新能源与环保、电子商务与互联网服务、智能制造与工业自动化、金融科技、文化娱乐与传媒、教育培训、体育健身与休闲旅游、物流与供应链管理。

它也表示:当前最热门的十大行业很难有一个确定的答案,因为行业热度受到多种因素的影响,包括市场需求、技术创新、政策支持等。

三个AI的答案,有很大的不同,让人无所适从。

那么,这种不同,是如何造成的呢?

要得出这种“是什么”的答案,AI不需要很复杂的分析过程。

它需要的,主要是信息源的数量、质量、准确筛选。

在它们给出答案的过程中,我观察到,其中有两个AI,在给出答案前,只搜索了几篇资料。

然后,便开始分析,给出答案。

第三个AI没有显示搜索了多少篇资料,但估计也差不多。

三个AI的信息源不同,或者在信息源中筛选资料的标准不同,所以,它们给出的答案很不一样。

简单一点说,三个AI的信息源都不充分,为给出答案提取的资料也很有限,提取的标准也不同。

所以,它们都是基于极为片面的资料,便给出了答案。

那么,为什么它们不多收集点资料,然后再分析,并给出答案呢?

第一,信息源的积累,需要一个过程。

第二,分析的资料越多,需要的算力越多,算法也可能越复杂。

在算力方面,我们现在是短板,美国政府不让买给我们GPU,它是构建算力的基础设施。

而在算法方面,我们也是刚发展时间不长。

当然,AI给出的答案,也不是一点用都没有。

它们给出的选项,可以作为下一步分析的起点和指引,让我们有个初步的方向感。

从这个角度来说,它还是提供了一些帮助的。

但是,AI的能力不足,只是暂时的。它的技术,发展的很快。

不用多,一年之后,你都不知道它会长成什么样子。

所以,一定要对它足够重视。

有能力的,可以直接下场,自己动手干。现在是春秋战国阶段,霸主未定,参与就有机会。

而普通人,则可以多试用下AI产品。

AI的下个阶段,是AGI,它可能会发展出类似人类的意识。

在此之前,AI的本质,还是工具。

既然是工具,我们就要学会使用它,越早越好。

AI时代已经来临,有些人已经All in AI。

我们大部分人不会,但也不能落伍。

不然,不知道哪天,就被时代淘汰了。

相关文章

关于9C

9C资本力,中小市值公司决策者独立顾问。

实控人 / 十大股东 / 董事会 / 董秘的闭门决策支持 —— 看清企业、解码对手、产融成长、资本进退、保护控制权。

独创9C方法论,项目信息保密,9C闭门诊(知己)、9C竞争X(知彼)无需内部资料。

产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长,同时保护控制权。

9C闭门诊

9C闭门诊,中小市值公司独立第三方企业诊断,实控人/十大股东/董事会/董秘的闭门决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。

诊断对象:中小市值公司(A股,300亿内)

应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前

使用方法:独创的9C系数方法论

三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断

无需尽调:基于公开信息,无需内部资料

独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜

极致效率:1周研究+1小时闭门解读

注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。

9C竞争X

9C竞争X,用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界,中小市值公司/非上市公司决策参考。

六维解码,层层递进:

1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?

2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?

3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?

4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?

5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?

6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?

以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。

注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。

9C决策坊

9C决策坊,中小市值公司控股股东、董事会专属的产融成长战略咨询。标准版6周、加急版4周。

它站在管理层之外,用公开信息和9C数据库独立研判,把产业、资本、控制权放在同一张图上——先出可被质疑、可被修正的战略议案,再与决策者逐项推演、对3—5个关键问题做有限定向校验,最终交付《产融成长战略方案》,回答“往哪走、靠什么成长、控制权底线怎么设计”。

传统咨询沉入内部信息、交付系统化报告;9C决策坊的独立性来自“退出来”,不给运营方案、不做长期陪跑、不替决策者拍板,只在重大决策前提供一份不被内部叙事牵引的判断参照。

9C资本决

9C资本决,中小市值公司控股股东、董事会专属的资本进退决策咨询。标准版3周、加急版2周。

它针对并购、融资、资本扩张、出售子公司、股权结构调整等重要资本动作,在决策前独立判断“这个动作该不该做、以什么结构做、做了之后控制权还安不安全”。

管理层有推进动力、FA有佣金驱动、律师只看合规——9C资本决站在决策者立场,用公开信息加项目信息独立研判,出可被质疑、可被修正的研判议案,再推演聚焦、对3—5个关键问题做有限定向校验,交付《资本动作决策方案》。

9C控制权

9C控制权,中小市值公司控股股东、董事会专属的控制权服务。

律师团队与资本团队一体作业,先算资本压力,再定法律防御顺序。按阶段拆成三条服务线:风险扫描(2周9.8万)快速判断风险在哪、要不要防;提前防御做定向验证、防御方案和法律文件;争端解决由律所承接诉讼代理,诉讼策略与防御方案保持连贯。

判断、文件、诉讼出自同一体系,防御失败也有人接着打。

9C顾问

9C顾问,中小市值公司控股股东、董事会的产融成长战略伴侣。

它不是单次诊断,不是专项拼盘,而是嵌入决策节奏、跨年陪伴的长期服务。首次委托即完成一次完整的9C决策坊,把战略方向和底线定清楚;此后每季报后有《季度9C研判》,对照上一季度判断,1小时掌握行业、对手、企业变化;年报后做年度修正,不刻舟求剑。

另有每年3次突发研判专享响应,关键时刻不耽误。它与单次专项的根本区别不是打包更便宜,而是认知复利——第二年不需要从零开始理解你的企业,季度研判之间有对照,年度修正有上一年度方案作基准,判断的连续性本身就是决策质量的一部分。