当前位置:首页 » 其他

李宁考虑将公司私有化,背后原因与动机是什么?会如何操作?

江湖传言,李宁考虑将在香港上市的李宁集团私营化。

李宁是前奥运会体操冠军、李宁集团创始人。

经过艰苦奋斗,把公司做上市,是很不容易的事情。

那么,好不容易做出一家上市公司,为什么要把它私有化呢?

背后有什么特殊原因吗?

创始人李宁的动机,又是什么呢?

如果私有化,又将如何操作呢?

一、原因

其实原因很简单,就是李宁集团的估值太低了。

首先,和自己比。

李宁集团是2004年6月,在香港上市。

之后,市值一直都在增长。

2021年9月,股价涨到了106元,市值2700亿(港币,下同)。

但在此之后,股价便一路下跌。

到了2024年3月,股价跌到了21元,市值剩下552亿,只是高峰期的20%。

这是和自己比。

再和对手比比看。

李宁集团的竞争对手,主要有三个:安踏、特步、361度。

这三家公司,都在香港上市。

特步和361度,体量都不大。特步市值120亿,361度94亿,这两家公司倒没什么。

但是,再看安踏,李宁就不淡定了。

安踏,2021年7月,市值达到最高峰,5000亿。之后,股价也是一路下跌。

但是,同样跌到2024年3月,它的市值还有2246亿,是高峰时的45%。

那么,是不是李宁集团的业绩,就比安踏差很多呢?

我们来看看这两家公司的营收和利润。

安踏,2022年营收537亿,利润76亿。

李宁集团,2022年营收258亿,利润41亿。

李宁集团的营收,是安踏的48%,利润是安踏的54%。

但市值呢?

安踏2246亿,李宁集团552亿,是人家的25%。

你说,作为初始人和老板的李宁,心里能是滋味吗?

二、动机

市值下跌,是市场行为。

周期和大势,是人力无法抗拒和阻止的。

那么,对于市值下跌,尤其是长期的大幅度下跌,企业和股东,是不是就一点办法也没有了呢?

当然不是。

这不,李宁就准备出手了。

在市值严重低估的时候,把公司私有化,就是很好的一步棋。

尤其是,创始人的持股比例,还非常低(2024年3月,李宁持股10.49%)。

他的动机,可能有四种:纯私有化(可能性不大)、估值套利、改造公司、增加股比和控制力。

三、操作

如果将李宁集团私有化,李宁可能会如何操作呢?

从战略上来说,他有三种选择。

第一,私有化后,保持李宁集团的非公众公司状态,一直持有。

第二,私有化后,等待周期向上、大势变好,再将李宁集团重新上市,套取估值差收益。

如果估值翻一倍,就是500亿,李宁持股10.49%,股权价值可增值50亿。

当然,这还只是基本操作。

真正厉害的,是第三种选择。

第三,私有化时,用一部分自有资金,再按倍数,融一大笔债权资金,大幅度增加持股比。

比如,从10.49%,增加到50%以上。

然后,靠自己,和私有化时的财团同盟,提升公司实力,抢占市场份额,大幅做高业绩。

因为公司已经私有化,不用再看二级市场的脸色,决策和执行都更灵活。

这使得战略更容易推进、工作更容易开展。

最后,等周期向上、大势变好时,再将李宁集团重新上市。

如果选择这种战略,那就不只是获取估值差收益这么简单了。

原因有二。

第一,由于同步增加了利润,而市值等于利润乘以市盈率,所以,市值会有成倍的增长。

第二,创始人股东,增加了股比(比如,从10.49%,增加到50%以上)。

这种情况下,创始人股东,不但持股股值会翻倍,对公司的控制力,也会大大增强。

#小结

据说,李宁联系的投资人,包括TPG、PAG和高瓴资本。

TPG和高瓴资本,都以长期投资为特色。

另外,PAG和高瓴资本,还有个共同之处。

它们都喜欢深度参与投资项目,帮助改进运营,协助提升业绩。

这是不是意味着,李宁有选择第三种战略的倾向呢?

不管是投资人,还是创始人,做到一定高度,都是产业与资本联动的。

李宁,早已到了这种高度。

相关文章

关于9C

9C资本力,中小市值公司决策者独立顾问。

实控人 / 十大股东 / 董事会 / 董秘的闭门决策支持 —— 看清企业、解码对手、产融成长、资本进退、保护控制权。

独创9C方法论,项目信息保密,9C闭门诊(知己)、9C竞争X(知彼)无需内部资料。

产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长,同时保护控制权。

9C闭门诊

9C闭门诊,中小市值公司独立第三方企业诊断,实控人/十大股东/董事会/董秘的闭门决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。

诊断对象:中小市值公司(A股,300亿内)

应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前

使用方法:独创的9C系数方法论

三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断

无需尽调:基于公开信息,无需内部资料

独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜

极致效率:1周研究+1小时闭门解读

注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。

9C竞争X

9C竞争X,用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界,中小市值公司/非上市公司决策参考。

六维解码,层层递进:

1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?

2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?

3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?

4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?

5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?

6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?

以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。

注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。

9C决策坊

9C决策坊,中小市值公司控股股东、董事会专属的产融成长战略咨询。标准版6周、加急版4周。

它站在管理层之外,用公开信息和9C数据库独立研判,把产业、资本、控制权放在同一张图上——先出可被质疑、可被修正的战略议案,再与决策者逐项推演、对3—5个关键问题做有限定向校验,最终交付《产融成长战略方案》,回答“往哪走、靠什么成长、控制权底线怎么设计”。

传统咨询沉入内部信息、交付系统化报告;9C决策坊的独立性来自“退出来”,不给运营方案、不做长期陪跑、不替决策者拍板,只在重大决策前提供一份不被内部叙事牵引的判断参照。

9C资本决

9C资本决,中小市值公司控股股东、董事会专属的资本进退决策咨询。标准版3周、加急版2周。

它针对并购、融资、资本扩张、出售子公司、股权结构调整等重要资本动作,在决策前独立判断“这个动作该不该做、以什么结构做、做了之后控制权还安不安全”。

管理层有推进动力、FA有佣金驱动、律师只看合规——9C资本决站在决策者立场,用公开信息加项目信息独立研判,出可被质疑、可被修正的研判议案,再推演聚焦、对3—5个关键问题做有限定向校验,交付《资本动作决策方案》。

9C控制权

9C控制权,中小市值公司控股股东、董事会专属的控制权服务。

律师团队与资本团队一体作业,先算资本压力,再定法律防御顺序。按阶段拆成三条服务线:风险扫描(2周9.8万)快速判断风险在哪、要不要防;提前防御做定向验证、防御方案和法律文件;争端解决由律所承接诉讼代理,诉讼策略与防御方案保持连贯。

判断、文件、诉讼出自同一体系,防御失败也有人接着打。

9C顾问

9C顾问,中小市值公司控股股东、董事会的产融成长战略伴侣。

它不是单次诊断,不是专项拼盘,而是嵌入决策节奏、跨年陪伴的长期服务。首次委托即完成一次完整的9C决策坊,把战略方向和底线定清楚;此后每季报后有《季度9C研判》,对照上一季度判断,1小时掌握行业、对手、企业变化;年报后做年度修正,不刻舟求剑。

另有每年3次突发研判专享响应,关键时刻不耽误。它与单次专项的根本区别不是打包更便宜,而是认知复利——第二年不需要从零开始理解你的企业,季度研判之间有对照,年度修正有上一年度方案作基准,判断的连续性本身就是决策质量的一部分。