当前位置:首页 » 其他

9C说资本5:投资人在估值和投资条款上占创始人的便宜并不明智

文 / 9C资本力 周永信

在投融资关系中,投资人明显处于优势地位。不管多么聪明的企业家,与投资人相比,在资本操作层面都是业余的(甚至根本就是空白)。

术业有专攻,每种角色都有自己的定位,也都有自己的职责和价值。固守自己的定位持续积累,是获得成功的前提。

每个人在自己的领域内,一般都能游刃有余,至少不会闹笑话或轻易被人糊弄。但如果到了自己不熟悉的领域,面对该领域的专业人士,并且该领域又十分复杂时,不利地位就十分明显了。

因为双方的信息是严重不对称的,信息不足的一方,无法做出客观的判断,进而也无法做出正确的决策。双方的关系,很容易被掌握信息的一方所主导(这也是为什么会有“博傻”这一现象)。对投资人的好消息是,自己恰恰处于掌握信息的一方。

正因为在与企业家的投融资关系中,投资人拥有这种优势,所以就出现了一些投资人利用企业家对专业的不熟悉,而占企业家便宜的案例。具体的表现形式有很多,比如估值过低、投资条款清单陷阱、对赌不公平、偷换概念、利益输送等等。

短期来看,投资人的确占了便宜。但长期来看,却未必如此。还是那句话,出来混,早晚要还的。

如果只是与对方做一次性的交易,属于一锤子买卖,那追求单次收益的最大化,符合自己的利益,但投融资却与此不同。

估值乃至整个投资条款清单的谈判,只是投资人与企业之间商业关系的一个开始。如果双方达成了投融资协议,那双方将共同度过好几年甚至十几年的时间。这期间有很多的事情需要面对,也必然有很多的问题和分歧需要处理。双方之间是一种长期、多次的博弈关系,这和单笔交易这种一次性博弈有很大的不同。双方都不应该只争取某一次的输赢和得失,而是应该考虑整体的、长期的利益。

在长期博弈中,有一些基本的规则,尽管没有人把它们提出来明示,但由于理性以及对连锁反应以及未来的考虑,大家都在遵守(法律并没有规定不允许使用核武器,但大家都不肯使用,就是因为相互之间是一种长期博弈,大家都在以理性控制自己的行为)。

其中很重要的一条就是,你可以争取你的利益,但不要太过分,也不要欺骗、诡诈。否则,即使你在某一次博弈中受益,那也会在以后为此付出代价。

人们有一种很朴素的心理现象,那就是找补心理。如果一个人在和某个人的关系中感觉吃了亏,那他必然要找机会弥补回来(不管实际上他有没有吃亏,关键是他自己有没有这种感觉。如果你手段足够高明,使他吃了亏他还感激你,那另当别论。但一旦被发现,报复是加倍的。这种风险还是不冒的好)。

一个普通人尚且有这样的心理,何况大小也是个首脑的企业家了。

而对投资人更不利的是,企业的控制权在企业家手里,一旦他萌生了这样的想法,那他是能找到很多机会的。到时候,他不但会把他认为的损失夺回来,可能还会捎带利息。甚至做的悄无声息,让你根本无从得知。或者当你知道时,一切都已经无可挽回了。

当出现这种情况的时候,投资人还会认为自己占了便宜吗?

还是善待企业家吧,借力企业家把蛋糕做大,获得的回报,又岂是那点蝇头小利可比的!

关于作者:周永信,9C资本力创始人、律师,著有《左手企业经营 右手资本运作》一书。

相关文章

关于9C

9C资本力,中小市值公司决策者独立顾问。

实控人 / 十大股东 / 董事会 / 董秘的闭门决策支持 —— 看清企业、解码对手、资本进退、产融成长、保护控制权。

独创9C方法论,无需内部资料,项目信息保密。

产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长。

9C方法论,主要包括:9C系数、9C矩阵、9C螺旋、9C导图、9C牛刀等,均基于本土实践独家原创。

9C闭门诊

9C闭门诊,中小市值公司独立第三方企业诊断,实控人/十大股东/董事会/董秘的闭门决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。

诊断对象:中小市值公司(A股,300亿内)

应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前

使用方法:独创的9C系数方法论

三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断

无需尽调:基于公开信息,无需内部资料

独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜

极致效率:1周研究+1小时闭门解读

注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。

9C竞争X

用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界,中小市值公司/非上市公司决策参考。

六维解码,层层递进:

1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?

2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?

3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?

4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?

5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?

6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?

以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。

注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。

9C资本决

资本进退决策参谋,中小市值公司实控人/十大股东/董事会/董秘等专属,基于9C矩阵2.0,全闭环、高浓度专项服务。

用最短周期、最系统的方法论,回答一个最核心的问题:现在,可进?需改?还是应退?并分角色提供不同的资本进退策略,控股股东不能等,董事会不能拖,投资人不能赌。

与传统战略咨询区别——

一刀见血:不提供泛泛建议,最终输出“可进|需改|应退”三个硬结论之一;

四维评估:综合评估企业基因、竞争格局、生克攻防、资产安全四个维度;

安全优先:安全维度拥有最高决策优先级,内置“一票否决/一票降级”机制;

独立立场:不讨好管理层,不迎合股东偏好,只对事实和逻辑负责;

角色化输出:同一结论,控股股东、董事会、投资人进退策略不同;

可复盘:附完整推演链条/假设条件/交叉验证记录,便于事后复盘,并评估判断准确性。

9C顾问

中小市值公司决策层年度顾问,以产融成长为导向,以9C导图为框架,嵌入决策节奏的战略伴侣。

不服务管理层,只对决策层的长期利益负责。顾问内容包括:

一、常规交付(按计划执行)

1.1 年度战略

产融成长规划、年度战略修正。三重目的:企业成长、股值成长、控制权安全。

1.2 季度研判(动态跟踪)

每季度末交付《季度研判报告》,其中:

Q1和Q3:交付完整版“知己知彼”(闭门诊+竞争X)

Q2和Q4:交付轻量更新

每年4次季度研判,以最低成本掌握最关键变化。

二、按需响应(触发后执行)

2.1 9C资本决

每年2次,可在任意时间点申请启动9C资本决,输出“可进/需改/应退”定级及分角色进退策略。

2.2 专项方案

每年2次轻量专项(2周内完成),针对具体议题(行业进退、壁垒构建、资本竞争、资本扩张、战略投资、复合融资、控制权保护)提供专项策略方案。

2.3 突发研判

每年3次,针对突发事件,进行专项研判(2周内完成)。

9C律师

我们是律师出身的“资本+法律”复合顾问团队。

9C律师,为团队法律服务板块,专注中小市值公司 —— 控制权保护、并购、投融资、对赌避险、商事诉讼。