当前位置:首页 » 其他

半导体巨头华虹公司募资210亿做协定存款是否合理?

2023年8月7日,华虹半导体有限公司(以下简称华虹公司)在国内科创板上市,募资212亿元。

说起来,这个公司很有来头。

该公司是全球领先的特色工艺晶圆代工企业,也是行业内特色工艺平台覆盖最全面的晶圆代工企业。

论产能,该公司在国内排名第二。

之前,它已在香港上市。

另外,该公司的实际控制人,是上海市国资委。

然而,科创板上市仅17天之后,该公司的一纸公告,引起了市场的质疑。

一、引发质疑的公告

8月24日,华虹公司发布《关于使用部分暂时闲置募集资金进行现金管理的公告》。

该公告中称:董事会于2023年8月23日通过了《关于授权公司使用部分暂时闲置募集资金进行现金管理的议案》,……同意公司将总额不超过人民币210亿元的暂时闲置募集资金(含超额募集资金)进行现金管理,用于购买安全性高、流动性好的低风险现金管理产品(包括但不限协定存款、通知存款等存款产品)。

华虹公司可能认为,这只是一种正常的资金安排。

但市场可不这么认为。

二、市场的三点质疑

公告当天,就有媒体和市场人士对其提出质疑。

总结起来,质疑要点有三:

1.210亿元并非只是“部分暂时闲置募集资金”

华虹公司新股发行时间是7月25日,募集资金总额 212.03亿元,扣除承销及保荐费用、发行登记费以及其他交易费用后,募集资金净额209.21亿元。

公司拿出最高不超过210亿元闲置募资进行现金管理,就意味着209.21亿元的募集资金,全部归结为“闲置募资”了。

2.本来就不差钱,为什么还要上市融资

华虹公司上市前,就是一家“不差钱”的公司。

在上市时,它手握140亿元的现金。

既然不差钱,为什么要还要在上市时,提出180亿元的募资计划呢?

通过上市募集到资金后,又为什么不按募资计划使用,而是用来购买理财产品呢?

3.低迷市场的巨额募资,影响了市场行情

华虹公司上市的8月7日,国内A股市场正处于低迷的市况之下。

而华虹公司,则是截止到它上市之日,年内最大的IPO项目。

同时,它也是科创板历史上第三大募资项目。

在本就低迷的市场,完成如此大规模的募资计划,一次性吸附了212亿的资金。

这使得本就低迷的市场,因流动性不足,显得更加低迷。

而这一切完成后,却又把募集到的资金,全部拿去买理财产品。

既然这样,为什么不把这些资金留在市场呢?

三、说好的募资用途

那么,这些募集到的资金,应该被用于什么地方呢?

根据华虹公司上市时《招股说明书》中披露的信息,它计划募集资金180亿元,投入以下项目建设:

1.华虹制造(无锡)项目,计划投资125亿元,占比69.44%

2.8英寸厂优化升级项目 ,计划投资20亿元,占比11.11%;

3.特色工艺技术创新研发项目,计划投资25亿元,占比13.89%;

4.补充流动资金10亿元,占比5.56%。

以上募集资金用途中,并没有“购买安全性高、流动性好的低风险现金管理产品”这种用途。

当然,这样的资金用途,也不可能获批。

四、公司的事后解释

8月25日,有投资者向华虹公司提问:“英伟达计划回购250亿美元股票并注销,贵司用募集的210亿元用来理财,请问董秘,你觉得这么做有利于贵司或我们在该产业的发展吗?”

对此,华虹公司在互动平台表示:该现金管理主要为协定存款,并不会用于理财产品的购买。由于募集资金投资项目建设需要一定周期,为提高募集资金使用效率,合理利用部分闲置募集资金,公司在确保不影响募集资金项目建设和使用、募集资金安全的情况下,增加公司的收益,为公司及股东获取更多回报。等一切手续完善以后会很快转投入项目子公司,保荐机构也会进行持续督导并跟踪。

五、做法是否合理

华虹公司的做法是否合理,可以从两个角度来判断。

1.商业角度

从商业角度来讲,资金是企业的稀缺资源,尤其对于半导体这种资金密集性行业。

资金闲置,会降低企业的资产收益率,这对股东是一种损失,对企业是一种浪费。

即使是企业的自有资金,也要想着怎么最大化发挥其价值,何况是募集来的资金呢。

所以,“购买安全性高、流动性好的低风险现金管理产品”这种做法是不合理的。

2.合规角度

从合规角度,关键要看它有没有改变募集资金的用途。

而这就要看它的“购买安全性高、流动性好的低风险现金管理产品”是短期临时性的,还是长期固定性的。

如果是短期临时性的,那还不能说它改变了募集资金的用途。

如果是长期固定性的,那它就是改变了募集资金的用途,这不只是不合理的,还是违反规定的。

#小结

公司的公告,给市场提供了错误的信号,引起了市场的质疑,这不是什么大不了的事情。

但关键是,在这种情况下,公司应该及时说明,解释当下没有按照募集计划使用资金的原因。

如果有合理的解释,市场当然会释然。

如果不解释,市场只能按照自己的方式进行演绎。

但这种演绎,对公司的影响是好是坏,就不一定了。

相关文章

关于9C

9C资本力,中小市值公司决策者独立顾问。

实控人 / 十大股东 / 董事会 / 董秘的闭门决策支持 —— 看清企业、解码对手、产融成长、资本进退、保护控制权。

独创9C方法论,项目信息保密,9C闭门诊(知己)、9C竞争X(知彼)无需内部资料。

产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长,同时保护控制权。

9C闭门诊

9C闭门诊,中小市值公司独立第三方企业诊断,实控人/十大股东/董事会/董秘的闭门决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。

诊断对象:中小市值公司(A股,300亿内)

应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前

使用方法:独创的9C系数方法论

三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断

无需尽调:基于公开信息,无需内部资料

独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜

极致效率:1周研究+1小时闭门解读

注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。

9C竞争X

9C竞争X,用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界,中小市值公司/非上市公司决策参考。

六维解码,层层递进:

1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?

2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?

3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?

4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?

5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?

6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?

以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。

注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。

9C决策坊

9C决策坊,中小市值公司控股股东、董事会专属的产融成长战略咨询。标准版6周、加急版4周。

它站在管理层之外,用公开信息和9C数据库独立研判,把产业、资本、控制权放在同一张图上——先出可被质疑、可被修正的战略议案,再与决策者逐项推演、对3—5个关键问题做有限定向校验,最终交付《产融成长战略方案》,回答“往哪走、靠什么成长、控制权底线怎么设计”。

传统咨询沉入内部信息、交付系统化报告;9C决策坊的独立性来自“退出来”,不给运营方案、不做长期陪跑、不替决策者拍板,只在重大决策前提供一份不被内部叙事牵引的判断参照。

9C资本决

9C资本决,中小市值公司控股股东、董事会专属的资本进退决策咨询。标准版3周、加急版2周。

它针对并购、融资、资本扩张、出售子公司、股权结构调整等重要资本动作,在决策前独立判断“这个动作该不该做、以什么结构做、做了之后控制权还安不安全”。

管理层有推进动力、FA有佣金驱动、律师只看合规——9C资本决站在决策者立场,用公开信息加项目信息独立研判,出可被质疑、可被修正的研判议案,再推演聚焦、对3—5个关键问题做有限定向校验,交付《资本动作决策方案》。

9C控制权

9C控制权,中小市值公司控股股东、董事会专属的控制权服务。

律师团队与资本团队一体作业,先算资本压力,再定法律防御顺序。按阶段拆成三条服务线:风险扫描(2周9.8万)快速判断风险在哪、要不要防;提前防御做定向验证、防御方案和法律文件;争端解决由律所承接诉讼代理,诉讼策略与防御方案保持连贯。

判断、文件、诉讼出自同一体系,防御失败也有人接着打。

9C顾问

9C顾问,中小市值公司控股股东、董事会的产融成长战略伴侣。

它不是单次诊断,不是专项拼盘,而是嵌入决策节奏、跨年陪伴的长期服务。首次委托即完成一次完整的9C决策坊,把战略方向和底线定清楚;此后每季报后有《季度9C研判》,对照上一季度判断,1小时掌握行业、对手、企业变化;年报后做年度修正,不刻舟求剑。

另有每年3次突发研判专享响应,关键时刻不耽误。它与单次专项的根本区别不是打包更便宜,而是认知复利——第二年不需要从零开始理解你的企业,季度研判之间有对照,年度修正有上一年度方案作基准,判断的连续性本身就是决策质量的一部分。